เทคโนโลยีเหล่านี้จำนวนมากเชื่อมโยงอย่างมากกับความก้าวหน้าในการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน โดยแผนดังกล่าวอาศัยการลดการปล่อยก๊าซ 91-97% ที่เกิดขึ้นในโครงข่ายไฟฟ้าภายในปี 2593 ออสเตรเลียจำเป็นต้องขยายขนาดการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนจำนวนมากเพื่อให้ถึงศูนย์สุทธิ แต่ภาคส่วนพลังงานหมุนเวียนถูกกีดกันจากการแข่งขันในระบบที่เดิมออกแบบมาสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล
ในปี 2020 ไฟฟ้า ของออสเตรเลียมีเพียง 24% เท่านั้นที่มาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน แม้ว่า
ออสเตรเลียจะมีศักยภาพมหาศาลในฐานะผู้นำระดับโลกในภาคส่วนนี้
เนื่องจากแสงแดด ลม และพื้นที่ที่มีอยู่มากมายของเรา ต่อไปนี้เป็นสี่แนวทางที่ระบบไฟฟ้าปัจจุบันสนับสนุนเทคโนโลยีที่มีอยู่และปล่อยพลังงานสูงกว่า ต้องเอาชนะสิ่งเหล่านี้ให้ได้เพื่อลดการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียอย่างรวดเร็วและช่วยโลกหลีกเลี่ยงผลกระทบร้ายแรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
1. ตีกรอบพลังงานทดแทนว่าเป็น ‘ปัญหา’
พลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลมีฐานรากในออสเตรเลีย และต่อต้านความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลง ในขณะเดียวกัน พลังงานหมุนเวียนมักถูกตีกรอบว่าเป็นปัญหาที่ต้องควบคุม โดย Australian Energy Market Operator ระบุว่าการผลิตพลังงานหมุนเวียนและพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาเป็นความท้าทายต่อเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า
แม้แต่แผนสุทธิเป็นศูนย์ของรัฐบาลก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้ถ่านหินและก๊าซเพื่อความเสถียรของกริด แม้จะรวมถึงเป้าหมายในการส่งเสริมเทคโนโลยีการจัดเก็บที่ปราศจากการปล่อยมลพิษ เช่น แบตเตอรี่และพลังน้ำแบบสูบ ซึ่งอาจสนับสนุนเสถียรภาพนี้ได้เช่นเดียวกัน
ประเด็นสำคัญ: Scott Morrison เข้าร่วมการพูดคุยเรื่องสภาพอากาศโลกที่สำคัญในวันนี้ โดยนำเสนอแผนการที่อ่อนแอซึ่งทำให้ออสเตรเลียถูกเปิดโปง
นี่คือตัวอย่างของระบบที่ยึดแน่นในที่ทำงาน – การเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียนจะต้องมีการปรับเปลี่ยนโครงข่ายไฟฟ้าใหม่ สิ่งนี้เป็นไปได้ทางเทคโนโลยีและควรมองว่าเป็นโอกาสมากกว่าปัญหา
แท้จริงแล้วโครงข่ายไฟฟ้าที่มีอยู่นั้นเต็มไปด้วยปัญหาที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ในกลยุทธ์ ตัวอย่างเช่น ถ่านหินและก๊าซสามารถก่อมลพิษได้ฟรี โดยผลที่ตามมาตกอยู่กับ
สังคมโดยรวมมากกว่าที่ต้องจ่ายให้กับไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง
การผลิตพลังงานหมุนเวียนมีราคาแพงในการติดตั้งล่วงหน้า แต่ไม่มีต้นทุนเชื้อเพลิง ดังนั้นจึงมีราคาถูกมากเมื่อสร้างเสร็จ สำหรับนักลงทุนด้านการผลิตพลังงานทดแทน ความสามารถในการวางแผนการขายระยะยาวตลอดอายุของโรงงานเป็นสิ่งสำคัญ
ในการศึกษาในปี 2020 นักวิจัยจากสวิตเซอร์แลนด์ได้สัมภาษณ์นักลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน 40 รายในสหราชอาณาจักร เยอรมนี และสเปน พวกเขาระบุว่าการลงทุนมีความเสี่ยงมากขึ้นเมื่อพวกเขาพึ่งพา ราคาตลาด สปอต ที่แปรผัน แทนที่จะใช้ราคาคงที่ที่ตกลงกันในขณะที่ก่อสร้าง
เพิ่มเติมจาก: งงกับ baseload? งงกับ dispatchables? นี่คืออภิธานศัพท์ของการอภิปรายด้านพลังงาน
ในออสเตรเลีย ราคาพลังงานในตลาดสปอตมีความผันผวนอย่างมากและเปลี่ยนแปลงทุกๆ 30 นาที ราคาสามารถสูงถึง A$14,500 ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง และเมื่อมีไฟฟ้าล้นตลาด สามารถลดลงต่ำถึง A$1,000 ต่ำกว่าศูนย์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง
แต่แผนสุทธิเป็นศูนย์นั้นไม่มีกลไกในการให้ความมั่นคงแก่นักลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียนเกี่ยวกับผลตอบแทนจากการลงทุน อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างมากมายของกลไกประเภทนี้ทั่วโลกแม้แต่ในออสเตรเลีย
ตัวอย่างเช่น ออสเตรเลียนแคพิทอลเทร์ริทอรี มี “อัตราค่าไฟฟ้าป้อนเข้าแบบต่ออายุการประมูลแบบย้อนกลับ” สิ่งนี้รับประกันราคาคงที่ต่อหน่วยไฟฟ้าเป็นเวลา 20 ปี ผลิตโดยนักลงทุนพลังงานหมุนเวียนที่ทำสัญญา (ประมาณ80 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงสำหรับการลงทุนด้านพลังงานลมล่าสุด)
แผนระบุว่า “ออสเตรเลียจะไม่ออกกฎหมายเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593” หากไม่มีกฎหมายที่อยู่เบื้องหลังเป้าหมาย ก็จะมีความจำเป็นน้อยลงในการขุดลึกเพื่อระดมทรัพยากรที่เพียงพอ (เงินทุน เวลา ความพยายาม) เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
แผนนี้กำหนดระยะเวลา 5 ปีในการทบทวนความคืบหน้าไปสู่เป้าหมายการปล่อยมลพิษ รายละเอียดในระดับต่ำในแผนหมายถึงการทบทวนเหล่านี้อย่างดีและการปฏิบัติตามสิ่งที่ค้นพบ จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรลุความก้าวหน้าที่แท้จริงในการลดการปล่อยมลพิษ
อย่างไรก็ตาม แผนไม่ได้ระบุว่าบทวิจารณ์เหล่านี้จะมีลักษณะอย่างไร หรือจะเกิดอะไรขึ้นหากบทวิจารณ์แสดงความคืบหน้าไม่เต็มที่ รัฐบาลออสเตรเลียได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่มีผลสืบเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามแผนสุทธิเป็นศูนย์
