คนอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงคนส่วนใหญ่ของทั้งพรรครีพับ ลิกันและพรรคเดโมแครต มองว่าการศึกษาระดับสูงเป็นประตูสู่โอกาสในการทำงานที่ดีพรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตมากที่จะกล่าวว่าสถาบันการศึกษาเปิดรับความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามการสำรวจล่าสุดของ Pew Research Centerพบว่าพรรครีพับลิกันมีความกังขามากกว่าพรรคเดโมแครตเมื่อพิจารณาว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเปิดรับความคิดเห็นที่แตกต่างกันหรือไม่ ช่องว่างของพรรคพวกนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่มุมมองของสถาบันเหล่านี้เท่านั้น – พรรครีพับลิกันยังมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตที่จะมองว่าวิทยาลัยชุมชนและโรงเรียนรัฐบาลระดับ K-12 เปิดกว้างสำหรับความคิดเห็นและมุมมองที่หลากหลาย
โดยรวมแล้ว ประมาณสองในสามของชาวอเมริกัน (68%)
กล่าวว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเปิดรับความคิดเห็นและมุมมองที่หลากหลายไม่มากก็น้อย 31% บอกว่าพวกเขาไม่เปิดเกินไปหรือไม่เปิดเลย แต่ในหมู่พรรครีพับลิกันและผู้ที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน 44% เชื่อว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยอย่างน้อยก็เปิดรับความคิดเห็นที่หลากหลาย พรรคเดโมแครตและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มเกือบสองเท่า (87%) ที่จะรู้สึกเช่นนี้
ช่องว่างของพรรคพวกที่กว้างขวางในมุมมองเหล่านี้สอดคล้องกับการประเมินผลกระทบของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มีต่อประเทศโดยรวม: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าวิทยาลัยมีผลกระทบในทางลบต่อประเทศมากกว่าทางบวก ในขณะที่ ความคิดเห็นของฝ่ายประชาธิปไตยยังคงเป็นไปในเชิงบวก
ความสงสัยของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการเปิดกว้างของสถาบันการศึกษาต่อมุมมองที่หลากหลายขยายออกไปนอกวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครต (57% เทียบกับ 86%) ที่จะบอกว่าวิทยาลัยชุมชนเปิดกว้างสำหรับมุมมองที่หลากหลาย ในทำนองเดียวกัน พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าพรรคเดโมแครตถึง 22 เปอร์เซ็นต์ (49% เทียบกับ 71%) ที่จะบอกว่าโรงเรียนของรัฐระดับ K-12 เปิดรับความคิดเห็นที่หลากหลาย
ผู้ที่มีการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี มีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่คนอื่นๆ ที่มองว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเปิดกว้างสำหรับความคิดเห็นและมุมมองที่หลากหลาย
ในบรรดาพรรครีพับลิกัน ไม่มีความแตกต่าง
อย่างมีนัยสำคัญในมุมมองเหล่านี้ตามระดับการศึกษา แต่พรรคเดโมแครตที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่มีการศึกษาน้อยในการมองว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเปิดกว้างสำหรับมุมมองที่หลากหลาย ถึงกระนั้น พรรคเดโมแครตในทุกระดับการศึกษามีโอกาสมากกว่าพรรครีพับลิกันใน ระดับการศึกษา ใด ๆที่จะบอกว่าวิทยาลัยเปิดรับความคิดเห็นที่หลากหลาย
ผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยของพรรครีพับลิกัน – และผู้ที่ยังไม่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย – มีความสงสัยเท่ากันกับการเปิดกว้างของวิทยาลัยต่อมุมมองที่หลากหลายในบรรดาผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี 95% ของพรรคเดโมแครตรู้สึกว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเปิดรับความคิดเห็นและมุมมองที่หลากหลายหรือค่อนข้างกว้าง มีเพียง 46% ของนักศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีจากพรรครีพับลิกันที่พูดเช่นเดียวกัน และในบรรดาผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ในวิทยาลัย 83% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการศึกษาระดับสูงเปิดรับมุมมองที่แตกต่าง เทียบกับเพียง 45% ของพรรครีพับลิกัน
ในประเด็นใหญ่ๆ ระดับชาติ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจไม่ได้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการความกังวลของชาวอเมริกัน แต่ผู้คนเชื่อมโยงความไม่ไว้วางใจเข้ากับปัญหาสำคัญที่พวกเขาเห็น เช่น ความกังวลเกี่ยวกับจริยธรรมในรัฐบาลและบทบาทของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและความสนใจพิเศษศูนย์ได้ถามคำถามในแบบสำรวจหลายครั้งเกี่ยวกับวิธีที่ชาวอเมริกันตัดสินความรุนแรงของประเด็นสำคัญบางประเด็น แบบสำรวจนี้พบว่า 41% ของผู้ใหญ่คิดว่าระดับความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อรัฐบาลกลางนั้นเป็น “ปัญหาใหญ่มาก” ซึ่งเทียบได้กับการประเมินขนาดของปัญหาที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติและการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย – และเหนือกว่าการก่อการร้าย และการกีดกันทางเพศ 25% ระบุว่าระดับความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันที่มีต่อกันเป็นปัญหาใหญ่ ซึ่งถือว่าต่ำเมื่อเทียบกับประเด็นอื่นๆ ที่คนอเมริกันมองว่าเป็นปัญหาใหญ่
แผนภูมิแสดงความเชื่อมั่นในรัฐบาลของชาวอเมริกันและต่อกันและกันไม่ได้ถูกมองว่าเป็นปัญหาระดับบนสุด
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าชาวอเมริกันบางคนเห็นว่าความไม่ไว้วางใจเป็นปัจจัยที่ปลุกระดมหรือขยายประเด็นอื่น ๆ ที่พวกเขาคิดว่าสำคัญ ตัวอย่างเช่น ในคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรปลายเปิดสำหรับคำถาม ชาวอเมริกันจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาคิดว่ามีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นกับแนวโน้มอื่นๆ ที่พวกเขามองว่าเป็นปัญหาสำคัญ เช่น พรรคพวกเป็นอัมพาตในรัฐบาล อิทธิพลเกินขนาดของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และผลประโยชน์ที่เป็นเงิน ความสับสนที่เกิดจากข่าวและข้อมูลที่สร้างขึ้น จริยธรรมที่ลดลงในรัฐบาล การเข้าเมืองและการโต้เถียงกันเรื่องสภาพอากาศที่ยากขึ้น ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพที่สูงขึ้น และช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างคนรวยกับคนจน
คำตอบหลายข้อในคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรปลายเปิดสะท้อนถึงการตัดสินที่คล้ายกับคำตอบนี้จากชายวัย 38 ปีที่ว่า “ความไว้ใจคือกาวที่ผูกมัดมนุษย์เข้าด้วยกัน หากไม่มีสิ่งนี้ เราจะร่วมมือกันน้อยลง และตัวแปรในคุณภาพชีวิตโดยรวมของเราจะได้รับผลกระทบ (เช่น สุขภาพและความพึงพอใจในชีวิต)”
ชาวอเมริกันเสนอข้อมูลเชิงลึกมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับความไว้วางใจ ผลที่ตามมาจากความไม่ไว้วางใจ และวิธีการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ คำถามแบบสำรวจแบบปลายเปิดเชิญชวนให้ผู้ตอบแบบสอบถามเขียนด้วยคำพูดของตนเองว่าเหตุใดพวกเขาจึงคิดว่าเหตุใดพวกเขาจึงคิดว่าความไว้วางใจในรัฐบาลสหรัฐฯ และในเพื่อนร่วมชาติชาวอเมริกันลดน้อยลง ความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นมีผลกระทบอย่างไรต่อการปฏิบัติงานของรัฐบาลและความสัมพันธ์ส่วนตัว และมีความเชื่อใจที่อาจเป็นไปได้หรือไม่ ได้รับการบูรณะ ผลการวิจัยหลักบางประการ:
